Ухвала суду № 63648876, 22.12.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

22 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3795/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Василяки Д.К. , суддів: Попова В.Ф., Хом'якової В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по заяві про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2І про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

14 грудня 2016 року від Державного агентства земельних ресурсів України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі з Державного агентства земельних ресурсів України на Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

Розгляд заяви призначено на 22 грудня 2016 року.

22 грудня 2016 року від представника Державного агентства земельних ресурсів України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.

Позивач та представники Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та третя особа до суду не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області та Головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції в Херсонській області надійшли заяви про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника Державного агентства земельних ресурсів України належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - голова комісії з реорганізації Відділу Держземагентства у Новотроїцькому районі Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі до 19 січня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 19 січня 2017 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Василяка Д.К.

Суддя Попов В.Ф.

Суддя Хом'якова В.В.