ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 грудня 2016 року
м. Полтава
Справа №816/2042/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Колодяжного Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи"
до відповідача
Державної податкової інспекції у
м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про
визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2016 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Залізничні шляхи" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області щодо зарахування грошових коштів, сплачених Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Залізничні шляхи" в якості авансових внесків з податку на прибуток страхових організацій, у рахунок не існуючого боргу;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області вчинити дії по відображенню в інтегрованій картці платника податку переплати з податку на прибуток страховика, яка була здійснена Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Залізничні шляхи" в результаті сплати авансових внесків з податку на прибуток страховика.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
22 грудня 2016 року представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області письмові пояснення щодо природи виникнення (та наявності на час розгляду справи) податкового боргу з податку на прибуток страхових організацій; інтегровану картку платника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" за спірний період.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/2042/16.
Керуючись статями 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надати до суду письмові пояснення щодо природи виникнення (та наявності на час розгляду справи) податкового боргу з податку на прибуток страхових організацій; інтегровану картку платника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" за спірний період.
Зазначені документи надати у строк до 12 січня 2016 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Залізничні шляхи " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії зупинити до 16 години 15 хвилин 07 лютого 2017 року.
Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 63648643, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2042/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: