Ухвала суду № 63648382, 19.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4608/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява Державного підприємства Іллічівський морський торгівельний порт, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Банк Фінанси та кредит ОСОБА_1 щодо не включення Державного підприємства Іллічівський морський торгівельний порт до Переліку вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 1336114, 82 доларів США та 6928696,77 грн.; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Банк Фінанси та кредит ОСОБА_1 включити Державне підприємство Іллічівський морський торгівельний порт до Переліку вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 1336114, 82 доларів США та 6928696,77 грн.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року зупинено провадження по адміністративній справі №815/4608/16 до 19.12.2016 року.

Від представника позивача від через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним 34219/16 від 19.12.2016 року про продовження терміну зупинення провадження по справі для належного повідомлення відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Банк Фінанси та кредит ОСОБА_1. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути за його відсутності.

Від представника відповідача до суду 19.12.2016 року надійшла письмова заява, в якій останній зазначив, що не заперечує проти продовження строку зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю належного повідомлення відповідача та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року строк зупинення провадження у справі №815/4608/16 за адміністративним позовом Державне підприємство Морський торгівельний порт Чорноморськ до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Банк Фінанси та кредит ОСОБА_1, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії до 23.01.2017 року.

Призначити судове засідання на 23.01.2017р. на 11:45год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.