Ухвала суду № 63648327, 22.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження в адміністративній справі

22 грудня 2016 р.справа № 813/6922/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани» до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани» звернулося до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дій ВДВС Золочівського РУЮ щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012.

Суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів від Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Представник позивача в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечила.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечив.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Клопотань про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд протиправними дій ВДВС Золочівського РУЮ щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012 та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012.

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-10400/10/1370, виданого 14.11.2011 Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

У звязку з тим, що подання доказів у справі потребуватиме значного часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до їх отримання.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2, ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати від Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області матеріали виконавчих проваджень №33080582 та №32716345.

Вказані документи зобов'язую надати суду протягом п'яти робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду судді Гулику А.Г.

Провадження у справі зупинити до отримання вказаних доказів.

Ухвала суду в частині витребування доказів остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 грудня 2016року.

СуддяА.Г. Гулик