Ухвала суду № 63648201, 22.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1265/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року в адміністративній справі № 812/1265/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 % місячного грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 % місячного грошового забезпечення.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 % місячного грошового забезпечення задоволено частково.

Розглянувши питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року в адміністративній справі № 812/1265/16, судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови допущено описку в зазначенні назви відповідача, а саме: замість «Сєвєродонецький міський відділ ГУМВС України у Луганській області», помилково зазначено «Сєвєродонецький міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області», а також в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено поштовий індекс місцезнаходження відповідача, а саме: замість «93400», помилково зазначено «93404».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в постанові суду від 11 листопада 2016 року в адміністративній справі №812/1265/16, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені за текстом постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року у справі № 812/1265/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 % місячного грошового забезпечення описки в зазначенні назви відповідача та поштового індексу його місцезнаходження.

Зазначити назву відповідача «Сєвєродонецький міський відділ ГУМВС України у Луганській області» замість «Сєвєродонецький міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області».

Вважати абзацом другим резолютивної частини постанови абзац в редакції: «Стягнути з Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670711, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 16) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ 902023, виданий Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 19.02.2001, адреса: 93400, АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період липень грудень 2014 року у загальному розмірі 12989 (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят девять) гривень 03 копійки, в тому числі за липень 2014 року 1070 (одна тисяча сімдесят) гривень 32 копійки, за серпень 2014 року 3318 (три тисячі триста вісімнадцять) гривень; за вересень 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за жовтень 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за листопад 2014 року 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, за грудень 2014 року 100 (сто) гривень 71 копійка; з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджетів всіх рівнів.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2