КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
29 травня 2014 року 810/2650/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В., за участю представників сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Макарівського квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) до Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної Державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №151313 на право постійного користування земельною ділянкою та повернення з незаконного володіння земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Макарівського квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) звернувся до суду з позовом до Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної Державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», Реєстраційна служба Макарівського РУЮ з вимогами:
- зобов’язати Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів про державну реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №151313;
- зобов’язати Макарівську районну державну адміністрацію повернути з незаконного володіння земельну ділянку площею 255,3740 га кадастровий номер 32227003000031 та передати її законному власнику – Міністерству квартирно-експлуатаційної частини району шляхом видачі відповідно розпорядження.
В судовому засіданні сторони завив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. №2-а-9604/10/1070 визнано недійним та скасовано розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 26.09.2007 р. №3644 «Про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки Державної спеціальної служби транспорту (військове містечко №16) площею 246,5 га на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області від 29.12.2007 р. №5573 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДП «Макарівське лісове господарство» в межах Ніжиловицької сільської ради», та від 11.11.2008 р. №4120 «Про передачу у постійне користування земельної ділянки ДП «Макарівський лісгосп» для ведення лісового господарства в межах Ніжиловицької сільської ради». Дане рішення було оскаржено у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України ( Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 р. №К/9991/15204/12).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку представника відповідача, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №810/2650/14 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Макарівського квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) до Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної Державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №151313 на право постійного користування земельною ділянкою та повернення з незаконного володіння земельної ділянки до набрання законної сили рішення Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/15204/12.
2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №810/2650/14.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.
Судове рішення № 63648092, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2650/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: