Ухвала суду № 63648085, 22.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року 810/1486/16

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» звернулось до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та з урахування заяви про зміну позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати податне повідомлення-рішення від 16.11.2015 р. №0001532204.

До канцелярії суду надійшла заява від ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження - Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника – Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та залишення її без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.