Ухвала суду № 63647598, 13.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2016 року

Справа № 808/2208/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд під головуванням судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" про стягнення коштів за податковим боргом.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання рішенням по справах №808/5424/14, 808/3676/16 законної сили. Вказане клопотання представник позивача просить розглянути без його участі.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.53).

Вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у даній справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що відповідачем не обґрунтовано неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №808/5424/14, 808/3676/16, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання відповідача, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання рішеннями по справах №808/5424/14, 808/3676/16 законної сили - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

З оригіналом згідно.

Суддя С.М.Дуляницька