Ухвала суду № 63647235, 07.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Справа № 804/16840/13

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши заяву Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 804/16840/13 за позовом Громадської Організації "Незалежна Правозахистна Громадська Організація "Право на Захист" до Прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська Соскова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла заява Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 про перегляд ухвали ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами.

В заяві заявником заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що Громадська Організація "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" не є державним органом влади, державною установою та організацією і не фінансується з Державного бюджету. За існуючими правовими нормами сплатити судовий збір неможливо, оскільки у заявника відсутні власні кошти, розрахунковий рахунок в банку, код ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дана норма кореспондується з ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, згідно з якою враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України Про судовий збір, що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити Громадській Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 88, 110, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 804/16840/13.

Відстрочити Громадській Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити судове засідання у справі на 10 січня 2017 р. о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко