Ухвала суду № 63646298, 23.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/4317/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/6330/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року залишена без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення за №7900816959353 про вручення поштового відправлення ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 05 жовтня 2016 року, яке повернулось за закінченням терміну зберігання, у зв"язку з чим, 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 було повторно надіслано копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 05 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що повідомлення про вручення поштового відправлення за №7900817397642 повторно повернулося у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тобто, апелянт повторно не прибув до поштового відділення для отримання рекомендованого листа з ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 жовтня 2016 року, та відповідно ухвалу суду не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1