Ухвала суду № 63646040, 23.12.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5374/16-ц

2-з/465/136/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2016 року за заявою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

14.11.2016 року Франківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно яке належить ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1).

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі від 14.11.2016р. не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 14.11.2016 року Франківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1).

В ухвалі було допущено описку а саме не вірно вказано дату постановлення ухвали - 11.11.2016р. натомість має бути вказано 14.11.2016р.

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсності, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2016 року за заявою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

замість зазначеної дати постановлення ухвали- - 11.11.2016р. вірною вважати 14.11.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.