Ухвала суду № 63645726, 09.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6041/15-ц

2-1300/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного його покійною дружиною - ОСОБА_3

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року в справі була призначена посмертна судово-психіатричну експертизу.

Справа була повернута до суду без проведення експертного дослідження, оскільки експерт не отримав всіх необхідних йому медичних документів.

У судовому засіданні 09 грудня 2016 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для з'ясування питання чи могла ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент складення та підписання оспорюваного договору довічного утримання від 25 листопада 2006 року.

Пояснив суду, що необхідна судовому експерту медична документація була отримана з затримкою, вже після того як справа була повернута до суду.

Сторона відповідача та третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п. 2 ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану заповідача ОСОБА_3 на момент укладення договору довічного утримання необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 143-145 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи могла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я, під час складання, підписання та посвідчення 25 листопада 2006 року договору довічного утримання, укладеного між нею та ОСОБА_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 760/6041/15-ц (2-1300/16) в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1. Адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1.

Адреса для кореспонденції представника позивача - ОСОБА_4: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: