Постанова № 63645723, 23.12.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1344/16-п

Провадження № 3/451/479/16

ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 07 листопада 2016 року, близько 05:00 год. в м.Радехів по вул.Транзитна, поблизу АЗС-Укрнафта та в подальшому у приміщенні Радехівської ЦРЛ, голосно виражався нецензурними словами, чим порушив громадських спокій та порядок громадян та вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 15.11.2016 відносно правопорушника ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 01.12.2016.

01 грудня 2016 року розгляд справи було перенесено на 23.12.2016 у звязку із відрядженням судді. Поряд з цим, ОСОБА_2 в судове засідання не був доставлений, оскільки за адресою м.Червоноград, вул.Клюсівська,13/13 Львівської області був відсутній.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 07.11.2016 року, близько 05:00 год. разом із чотирма товаришами підвозили знайомих до повороту с.Павлів Радехівського району. По дорозі назад, їхали по вул.Транзитна, поблизу АЗС-Укрнафта, маючи намір заправити автомобіль. Через деякий час зупинились і зразу до них підїхали працівники поліції. В ході спілкування із поліцейськими, виражався нецензурними словами. Крім цього, пояснив, що перед поїздкою, вживали алкогольні напої у товариша вдома. Транспортним засобом керував його друг, який не вживав алкогольні напої. У скоєному кається і просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом серії АА №443365 від 07.11.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_2 07 листопада 2016 року, близько 05:00 год. в м.Радехів по вул.Транзитна, поблизу АЗС-Укрнафта та в подальшому у приміщенні Радехівської ЦРЛ, голосно виражався нецензурними словами (а.с.3);

- із рапорту поліцейського Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_3 від 07.11.2016 вбачається, що під час патрулювання в м.Радехів по вул.Транзитна, неподалік АЗС «Укрнафта» було замічено автомобіль ВАЗ2109, який стояв частково на прохідній частині автодороги без увімкненої світлової сигналізації аварійної зупинки і без встановленого знаку аварійної зупинки. У автомобілі знаходилось троє громадян, які виражалися в їхню сторону нецензурними словами та на зауваження не реагували (а.с.4);

- із висновку медичного огляду №215 від 07.11.2016 вбачається, що гр.ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.5);

- із пояснення гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_5 від 07.11.2016 вбачається, що працюють медсестрами в Радехівській ЦРЛ та були присутні під час огляду гр.ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння. Останній виражався в приміщенні приймального покою нецензурними словами (а.с.6-7);

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 23.12.2016 вбачається, що 07 листопада 2016 року, близько 05:00 год. в м.Радехів по вул.Транзитна, поблизу АЗС-Укрнафта та в подальшому у приміщенні Радехівської ЦРЛ, голосно виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції (а.с.20).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є визнання особою своєї вини та щире розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( сто тридцять шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6