Ухвала суду № 63645699, 29.09.2015, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
449/1092/15-к
Номер документу
63645699
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 449/1092/15-к

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

У Х В А Л А

29.09.2015 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді Савчак А.В.

при секретарі Баран П.Д.

прокурора Гавришків Р.П.

слідчого СВ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140260000461 від 21.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» (ТОВ «АСТЕЛІТ»), код ЄДРПОУ 22859846, що знаходиться за адресою: вулиця Соломянська, 11, літера «А», м. Київ, 03110, тел.: (044)233-31-31, факс: (044)594-40-90, за період з 21.00 год. 19.08.2015 року до 06.00 год. 20.08.2015 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами:LAC 51403, CID 40012.

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч з 19.08.2015 року на 20.08.2015 року невідомі особи шляхом взлому металопластикового вікна проникли в приміщення новобудови, що належить ОСОБА_2, яка розташована в с. Чуперносів по вул. Перемишлянська, 28 Перемишлянського району Львівської області, з якої таємно викрали електроінструмент.

21.08.2015 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області майором міліції ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140260000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного звязку на можливих місцях відходу зловмисників та було встановлено наступні координати ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51403, CID 40012.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ «АСТЕЛІТ» та було встановлено наступні координати ТОВ «АСТЕЛІТ» LAC 51403, CID 40012.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТОВ «АСТЕЛІТ» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити .

Надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» (ТОВ «АСТЕЛІТ»), код ЄДРПОУ 22859846, що знаходиться за адресою: вулиця Соломянська, 11, літера «А», м. Київ, 03110, тел.: (044)233-31-31, факс: (044)594-40-90, за період з 21.00 год. 19.08.2015 року до 06.00 год. 20.08.2015 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами:LAC 51403, CID 40012.

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63645699 ?

Документ № 63645699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63645699 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63645699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63645699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63645699, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 63645699, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63645699 відноситься до справи № 449/1092/15-к

Це рішення відноситься до справи № 449/1092/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63645662
Наступний документ : 63645707