Справа № 444/2539/16-ц
Провадження № 2/444/1249/2016
УХВАЛА
судового засідання
23 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Мамедовій Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2007 року, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 23 грудня 2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак представник позивача подав на адрес суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Клопотань від відповідача на адрес суду не поступило.
Однак, минуле судове засідання 09.12.2016 року не відбулося, справа знімалася з розгляду, оскільки суддя Зеліско Р. Й. перебував у відрядженні, а тому суд не може вважати, що відповідач не зявився повторно в судове засідання без поважних причин, це його перша неявка без поважних причин.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із першою неявкою відповідача у судове засідання, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2007 року на 26.01.2017 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 63644934, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2539/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: