Вирок № 6364485, 13.10.2008, Новоайдарський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР Дело № 1 -149-2008

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2008 года, Новоайдарский районный суд Луганской области,

в составе : судьи Добривечер Л.Д,

при секретаре: Московченко Е.В.

с участием прокурора: Уставицкого Н.Н.

в открытом судебном заседании пос. Новоайдар рассмотрев уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего , ранее не судимого , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В начале июля 2008 года ОСОБА_1 находясь на берегу реки Айдар в сАйдар-Николаевка Новоайдарского района нашел нож самодельного изготовления, который имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенес в домовладение №74 на ул.К.Маркса с. Айдар-Николаевка по месту своего жительства, где хранил и использовал в хозяйственных целях, а также регулярно носил при себе на территории сАйдар-Николаевка.

17.07.2008 года работниками милиции Новоайдарского РО УМВД по месту проживания ОСОБА_1 был обнаружен и изъят вышеуказанный нож..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно в начале июня 2008 года нашел нож возле реки Айдар, принес домой и хранил дома без соответствующего разрешения. 17.07.2008 года данный нож работники милиции у него изъяли.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно:

-протоколом осмотра места совершения преступления (л.д 5). -заключением баллистической экспертизы №475\5487 от 19.О8..20О8 года в ходе которой установлено, что нож изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием колото-режущего действия, данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, (л.д.35). -протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события (л.д.47)

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.

2

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч 2 УК Украины признаками которого является .ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

Подсудимый ОСОБА_1 .характеризуется с посредственной стороны. Обстоятельствами смягчающих наказание Цивенко суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельствами отягчающих наказание Цивенко.суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1. ранее не судимій, совершил преступление не тяжкое, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и имеются основания применить наказание в виде общественных работ.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины назначить ему наказание 120 часов общественных работ, которые состоят в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время, без оплатных общественно полезных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления

Вещественные доказательства: нож находящегося на хранении в Новоайдарском РО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1..судебные издержки в сумме 187 грн.80 коп.: получатель: научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 35220002000133.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней после его оглашения.