Ухвала суду № 63644354, 13.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24536/15-ц

Провадження № 2/127/1189/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення у справі інженерно-технічної експертизи

13 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1. про призначення інженерно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по сутті представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої експертам поставити наступні запитання:

-визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 0,0054 га, розташованої по проспекту Коцюбинського, 13 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:002:0069 із цільовим призначенням для комерційних потреб та приміщення (будівля) магазину під літерою «А» загальною площею 76,4 кв.м., розташована по проспекту Коцюбинського, 13 належні ТОВ фірмі «Будівельник» на момент смерті ОСОБА_5 (31 січня 2012 року); станом на дату проведення оцінки.

Заява мотивована тим, що для правильного вирішення спору та повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити та призначити по даній цивільній справі інженерно-технічну експертизу.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не зявились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання про призначення у справі інженерно-технічної експертизи підлягають задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору потребуються спеціальні знання, тому, суд вважає за необхідне проведення у справі інженерно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення інженерно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення інженерно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації, інженерно-технічну експертизу, на вирішення експертам якої поставити наступні запитання:

1.визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 0,0054 га, розташованої по проспекту Коцюбинського, 13 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:002:0069 із цільовим призначенням для комерційних потреб та приміщення (будівля) магазину під літерою «А» загальною площею 76,4 кв.м., розташована по проспекту Коцюбинського, 13 належні ТОВ фірмі «Будівельник» на момент смерті ОСОБА_5 (31 січня 2012 року); станом на дату проведення оцінки.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз» (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 127/24536/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6