Ухвала суду № 63644156, 12.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22341/16-ц

Провадження 2/127/6642/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України заявила клопотання про заміну первісного відповідача Вінницької міської ради на належного ОСОБА_4, оскільки вона є спадкоємцем за законом, а Вінницьку міську раду притягнути до участі в справі в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 покладалась на думку суду і зазначила, що це право позивача обирати особу, яка буде відповідати за позовом.

Дослідивши зміст позовних вимог, підстави і предмет позову, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла лише спадкоємець першої черги ОСОБА_1, а інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на її користь, суд вважає доцільним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Враховуючи те, що інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину, відсутні, суд вважає необхідною участь в якості співвідповідача територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Вінницької міської ради (постанова Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування).

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

у х в а л и в:

у справі № 127/22341/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: