Ухвала суду № 63644054, 01.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/2330/16

у справі № 760/1012/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.,

з участю секретаря - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2016 ОСОБА_4 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від 23 жовтня 2013 року складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, а у разі неприйняття останнім спадщини - на користь ОСОБА_3

У судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_6 подано письмове клопотання, яке було ним підтримане, про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі. Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мав психічне захворювання, неодноразово лікувався в КМПНД №5, Київській міській психоневрологічній лікарні №1, а також ТМО "Психіатрія". Йому була присвоєна 2-га група інвалідності з дитинства, довічно. Під час складення заповіту 23.10.2013 на користь ОСОБА_2 (або ОСОБА_3) спадкодавець ОСОБА_5 перебував у стані, коли не міг розуміти зрозуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні залишив клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи на розсуд суду.

Заслухавши клопотання, думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 3 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» передбачено, що при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частина другої статті 1257 ЦК України суд відповідно до статті 145 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов`язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватись стану особи на момент вчинення правочину.

Враховуючи те, що вирішення питання про те, чи міг спадкодавець ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 23.10.2013, потребує спеціальних знань в області психіатрії, призначення експертизи у даному випадку є обов'язковим.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 239, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул.Фрунзе,103-А).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступне питання:

1. Чи міг ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням наявного у нього психічного захворювання, розуміти значення своїх дій та /або керувати ними в момент складання ним 23.10.2013 заповіту на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_3)?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 760/1012/16-ц (провадження № 2/760/2330/16), диски з записами судових засідань на яких відображені пояснення сторін та показанням свідків, медичну документацію, яка була витребувана судом у даній справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко