Провадження № 2-а-941/16
у справі № 760/10862/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шуть Д.В. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2016 позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 29.06.2016 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи копія згаданої ухвали отримана позивачем 03.09.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про отримання поштового відправлення.
Виходячи зі строку в п'ять днів, які позивачу було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 08.09.2016 року.
Проте, станом на 12.09.2016 року позивачем недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 29.06.2016 року , усунуто не було.
Таким чином, суддя вважає, що у позивача була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.
Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали суду від 29.06.2016 року закінчився 08.09.2016 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивач до суду не звертався.
Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шуть Д.В. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63644045, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10862/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: