Справа 635/6039/16-п
Провадження 3/635/1393/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Полтава, громадянина України, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: Харківська область Харківський район, смт. Пісочин, пров. Гоголя, 8.
За ст. 41 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року під час здійснення посадовою особою Головного управління держпраці у Харківській області перевірки додержання вимог чинного законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
1.в порушення вимог ст. 24 КЗпП трудовий договір з неповнолітньою працівницею оформлено шляхом видання наказу № 01/02-16 від 25.02.2016 , який було направлено до Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області лише 26.07.2016;
2. в порушення вимог частини першою та другої ст.. 115 КЗпП, частини першої ст.. 24 ЗУ № 108 «Про оплату праці» - виплата заробітної праці неповнолітній працівниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не проводилась не менше двох разів на місяць через проміжок часу, зо не перевищує 16 календарних днів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, порушив вимогистатті 24 КЗпП України, статті 115 КЗпП України таст. 24 ЗУ № 108 «Про оплату праці», його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №20-32-4400/0003 від 27 липня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю за загальнообовязкове державне соціальне страхування №20-32-4400/1158, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про реєстрацію ОСОБА_1, як фізичну особу-пудприємця, копією наказу № 01/02-16 від 25.02.2016 про прийняття на роботу ОСОБА_2
Його дії вірно кваліфіковані за ч.2ст.41 КпАП України, а саме, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України"Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, вчинення щодо неповнолітнього.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Крім того, на підставі положень ст.ст.40-1, 283 КпАП Українитаст.4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України «Про судовий збір», ст.ст. 8, 24, 40-1, 268, 283-289, 294, 307-308 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.
Суддя І.В. Караченцев
Судове рішення № 63643487, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6039/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: