606/1175/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської РДА про перерахування обчислення єдиного внеску та стягнення шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача відділу освіти Теребовлянської РДА про перерахування обчислення єдиного внеску та стягнення шкоди, в якому просить зобовязати відділ освіти Теребовлянської РДА нарахувати обчислити та сплатити на відповідний рахунок управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з заробітної плати встановленої відповідно до висновку судово - економічної експертизи №383 від 28 липня 2009 року за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним відстороненням ОСОБА_1, з помісячним відображенням її в первинному бухгалтерському та персоніфікованому обліках за період 26 квітня 2006 року по 08 квітня 2008 року та з 14 травня 2008 року по 04 серпня 2008 року та подати відповідні скориговані дані до системи персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, відобразивши суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним відстороненням з 26 квітня 2006 року по 08 квітня 2008 року та з 14 травня 2008 року по 04 серпня 2008 року помісячно.
Однак, судом у судовому засіданні встановлено, що є рішення суду, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, відповідно до рішення Теребовлянського районного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації, Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Теребовлянському про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у частині зобовязання відділу освіти обчислити та сплатити на рахунок управління Пенсійного фонду єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з помісячним відображенням в первинному бухгалтерську та персоніфікованих обліках за період відсторонення від роботи з 26.04.2006 року до 08.04.2008 року та з 14.05.2008р. до 04.08.2008р., відмовлено.
Вказане рішення суду в апеляційному суді Тернопільської області не оскаржувалося та набрало законної сили.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У звязку із викладеним вище суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської РДА про перерахування обчислення єдиного внеску та стягнення шкоди в частині зобовязання відділу освіти Теребовлянської РДА нарахувати, обчислити та сплатити на відповідний рахунок управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з заробітної плати встановленої відповідно до висновку судово - економічної експертизи №383 від 28 липня 2009 року за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним відстороненням ОСОБА_1, з помісячним відображенням її в первинному бухгалтерському та персоніфікованому обліках за період 26 квітня 2006 року по 08 квітня 2008 року та з 14 травня 2008 року по 04 серпня 2008 року та подати відповідні скориговані дані до системи персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, відобразивши суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним відстороненням з 26 квітня 2006 року по 08 квітня 2008 року та з 14 травня 2008 року по 04 серпня 2008 року помісячно слід закрити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської РДА про перерахування обчислення єдиного внеску та стягнення шкоди в частині зобовязання відділу освіти Теребовлянської РДА нарахувати, обчислити та сплатити на відповідний рахунок управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з заробітної плати встановленої відповідно до висновку судово - економічної експертизи №383 від 28 липня 2009 року за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним відстороненням ОСОБА_1, з помісячним відображенням її в первинному бухгалтерському та персоніфікованому обліках за період 26 квітня 2006 року по 08 квітня 2008 року та з 14 травня 2008 року по 04 серпня 2008 року та подати відповідні скориговані дані до системи персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, відобразивши суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним відстороненням з 26 квітня 2006 року по 08 квітня 2008 року та з 14 травня 2008 року по 04 серпня 2008 року помісячно закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Судове рішення № 63642317, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1175/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: