Ухвала суду № 63641481, 19.12.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1106/16-ц

Провадження № 2/669/456/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівне (далі по тексту АТ «Укрексімбанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 серпня 2015 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем ОСОБА_1 (до шлюбу Стратюк) В.М. було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8162494937БН/2015-08, відповідно до умов якого остання отримала в банку кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення до 31 січня 2017 року.

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобовязань щодо погашення кредиту, відсотків та інших платежів, а тому станом на 12 жовтня 2016 року за нею утворилась заборгованість в сумі 5589,01 грн., з яких заборгованість за кредитною лінією 4988,73 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 537,06 грн., пеня 63,22 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник АТ «Укрексімбанк» не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві, в судове засідання не зявилася.

До початку розгляду справи по суті, суд, вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах даного питання, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що згідно адреси, яка зазначена в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 (до шлюбу Стратюк) В.М. була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно повідомлення Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 04 листопада 2016 року № 179 відповідач ОСОБА_1 (до шлюбу Стратюк) В.М. з 30 травня 2016 року знята з реєстрації за адресою «Хмельницька область, Білогірський район, с.Заріччя, вул.Зарічанська, 9» в звязку з вибуттям до нового місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23-24).

З повідомлення Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 08 грудня 2016 року № 434/02-20/16 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 30 травня 2016 року зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 34).

Також встановлено, що місцем укладення та виконання кредитного договору № 8162494937БН/2015-08 від 14 серпня 2015 року є м.Рівне (а.с. 5-8).

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає необхідним цивільну справу за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2015 року № 8162494937БН/2015-08 передати за підсудністю на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області, тобто до суду на адміністративній території якого зареєстровано місце проживання відповідача по справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. ст. 116, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 669/1106/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк