Ухвала суду № 63640851, 23.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
334/6699/15-ц
Номер документу
63640851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 334/6699/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Колесник С.Г.

Номер провадження 22-ц/778/4873/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою розпорядника майна та виконуючого обовязки голови правління Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми вкладу та відсотків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На рішення суду Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» залишено без руху.

Надано Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра» строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причин для поновлення строку.

Попереджено, що у випадку не надання заяви про поновлення строку до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга повернена.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року визнано неповажними причини для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», що зазначені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25 листопада 2016 року.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми вкладу та відсотків.

Справу повернуто до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

09 грудня 2016 року розпорядник майна та виконуючий обовязки голови правління Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, який був сплачений за платіжним дорученням № 100 від 31 жовтня 2016 року в сумі 5541,70 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 2 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 5541,70 грн. за платіжним дорученням № 100 від 31 жовтня 2016 року підлягають поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву розпорядника майна та виконуючого обовязки голови правління Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра» сплачену суму судового збору в розмірі 5541,70 грн. за платіжним дорученням № 100 від 31 жовтня 2016 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра» кошти судового збору в розмірі 5541,70 грн., внесені відповідно до платіжного доручення № 100 від 31 жовтня 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського р-ну; р/р отримувача: 31218206780007; код отримувача: 38025409; МФО отримувача: 813015; призначення платежу: *;101;25821181; Судовий збір, за позовом ЗОКС «Довіра», Апеляційний суд Зап. області, Без ПДВ, платник: ЗОКС «ДОВІРА».

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 100 від 31 жовтня 2016 року направити Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра».

Замість оригінала платіжного доручення про оплату судового збору № 100 від 31 жовтня 2016 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Бабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63640851 ?

Документ № 63640851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63640851 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63640851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63640851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63640851, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 63640851, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63640851 відноситься до справи № 334/6699/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6699/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63640849
Наступний документ : 63640853