Дата документу Справа № 331/4672/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/476/16 Єдиний унікальний № 331/4672/16-к Суддя-доповідач ОСОБА_1Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Фоміна В.А.,
суддів Гріпаса Ю.О., Білоконева В.М., Жовніренко В.П., Шаповал О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22015080000000010 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається зі змісту подання, у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя працює вісім професійних суддів. До складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді: Стратій Є.В., Пивоварова Ю.О., Клименко Л.В., Антоненко М.В.; до складу колегії з розгляду цивільних справ віднесені судді: Скользнєва Н.Г., Світлицька Н.М., Смолка І.О., Жукова О.Є.
Між тим, судді Стратій Є.В. та Скользнєва Н.Г. не можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження у звязку з задоволеною заявою про відвід.
Суддя Пивоварова Ю.О. вже є учасником колегії у цьому кримінальному провадженні.
Суддя Клименко Л.В. не може бути учасником колегії у звязку з закінченням терміну повноважень.
Суддя Антоненко М.В. під час досудового слідства розглядав справу, що повязана із даним кримінальним провадженням, що унеможливлює розгляд ним вказаного кримінального провадження.
Судді Світлицька Н.М., Смолка І.О., Жукова О.Є., що входять до складу колегії з розгляду цивільних справ, окрім відсутності у них відповідної спеціалізації, приймали участь у розгляді матеріалів на стадії досудового слідства, що унеможливлює їх участь при розгляді даної справи.
Таким чином, у вказаному суді, за виключенням судді Пивоварової Ю.О., відсутні судді кримінальної колегії, які б могли брати участь в розгляді провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22015080000000010 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 63640796, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4672/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: