Ухвала суду № 63640733, 22.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39283/16-ц

Провадження № 2/761/8623/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про зменшення судового збору по справі за позовною заявою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

31 жовтня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва залишено позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Представник позивача Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зменшення судового збору по справі за позовною заявою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи її тим, що кошторисом витрат кооперативу на 2016 рік не передбачено коштів на сплату судового збору, а тому просив суд зменшити судовий збір до 400,00 грн.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вище викладене та зважаючи, що заявником в обґрунтування клопотання про зменшення судового збору суду не надано вагомих доказів скрутного фінансового стану, а відсутність коштів на сплату судового збору не є у відповідності із Законом підставою для зменшення судового збору, а тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

З огляду на викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України; ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про зменшення судового збору по справі за позовною заявою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя