Ухвала суду № 63640588, 24.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15356/15-ц

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кравченко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2016 року було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12.08.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, в якій просив зазначити вірно процесуальний статус представника, який звертався із клопотанням щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у грошовій сумі щомісяця у розмірі 5 000, 00 грн.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином, проте, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст. 219 ч. 4 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні від 25.05.2016 року задоволенню не підлягає, враховуючи те, що суддя Підпалий В.В. позбавлений можливості встановити статус представника, який звертався з відповідним клопотанням, оскільки дане клопотання було заявлено в засіданні під головуванням судді Матійчук Г.О., якою в подальшому викладено свою позицію в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий