Постанова № 63640319, 12.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
336/7123/16-п
Номер документу
63640319
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

336/7123/14-п

пр. 3/336/2968/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2 про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул.. Чарівна поряд з буд. № 74, на парковці магазину «Сільпо» керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110308 д.н. 47468НЕ не надав перевагу в русі автомобілю який рухався праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п 10.11 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, пасажир т/з ВАЗ 2109 ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження. Згідно рапорту від 06.11.2016 року слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, від ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить перевірку за фактом ДТП провести в адміністративному порядку, проходити СМЕ відмовляється, відомості до ЄРДР просить не вносити. Реєстрація вказаної події у ЄРДР не проводилась у зв»язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у порушенні ним ПДР визнав, пояснив обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Згідно з п. 10.11 ПДР України У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 06.11.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул.. Чарівна поряд з буд. № 74, на парковці магазину «Сільпо» керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110308 д.н. 47468НЕ не надав перевагу в русі автомобілю який рухався праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п 10.11 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, пасажир т/з ВАЗ 2109 ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження. Згідно рапорту від 06.11.2016 року слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - реєстрація вказаної події у ЄРДР не проводилась у зв»язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АП2 № 495358, додатком до протоколу схемою місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями осіб учасників ДТП, рапортом слідчого О.Б. Толочко, протоколом огляду місця ДТП, заявою ОСОБА_3.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 124 КпАП України.

Керуючись п.п.10.11 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 УпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі340 грн.(триста сорок) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі275 грн. 60 коп.(двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Голубкова М.А.

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63640319 ?

Документ № 63640319 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63640319 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63640319 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63640319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63640319, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 63640319, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63640319 відноситься до справи № 336/7123/16-п

Це рішення відноситься до справи № 336/7123/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63640317
Наступний документ : 63640320