Рішення № 63640236, 22.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.12.2016

Провадження №2/337/1961/2016р.

Справа ЄУН №337/4233/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 1599,79 грн., судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Представник позивача надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 565301144 від 19.03.2008 р. за адресою: АДРЕСА_1, але обовязків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконує, в звязку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у розмірі 1599,79 грн. за спожиту електричну енергію, що виник з причини несплати виставлених рахунків, починаючи з 18.12.2015р. по 04.05.2016 р. (період нарахування з 04.08.2014 р. та 30.04.2016р.).

На теперішній час в добровільному порядку відповідач борг не сплатила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобовязується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526,714,1166 ЦК України ст.ст.24-27 ЗаконуПро електроенергетику, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь ВАТ Запоріжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів (п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3). суму боргу спожитої електричної енергії в розмірі 1599,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь ВАТ Запоріжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів (п\р 26002111111102 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ « Приватбанк», МФО 313399, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: