1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/14046/16-ц 2/335/2766/2016
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається в письмовій формі.
Згідно з частиною третьою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Поряд із цим, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (частина четверта статті 121 Цивільного процесуального кодексу України).
На порушення наведених норм права відсутній підписаний позивачем оригінал позовної заяви.
Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як випливає з позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу розірвання шлюбу.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізично особою позовної заяви про розірвання шлюбу, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, при поданні даної позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір за позовними вимогами про розірвання шлюбу у розмірі 551,20 гривень.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;____ідентифікаційний номер платника);Судовий збір за позовом____(ПІБ позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору, роздрукувати квитанцію на офіційному сайті суду http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/tax/.
Відповідно до частини першої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду підписаного позивачем оригіналу позовної заяви, надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду підписаного позивачем оригіналу позовної заяви, надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень пять днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 63640105, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14046/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: