1Справа № 335/13249/16-ц 2-н/335/1252/2016
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІІН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091 м. Запоріжжя, б-р Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26031300042813, Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ:32121458, Свідоцтво платника ПДВ: №11030127, ІПН:321214508249) заборгованість по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6313,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІІН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091 м. Запоріжжя, б-р Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26007301001951, Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ:32121458, Свідоцтво платника ПДВ: №11030127, ІПН:321214508249) судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Ю. Бойко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_ ____ року
Судовий наказ видано _ ______ року.
Строк предявлення до виконання _______ року
Суддя ____ О.Ю. Бойко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки______________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 63640021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13249/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: