Постанова № 63639984, 09.12.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10266/16-п 3/335/1192/2016 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 грудня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «ТД «Схід-Капітал»», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

Відповідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №638378 від 12.09.2016 року під час перевірки ТОВ «ТД «Схід-Капітал» (код ЄДРПОУ 35842735, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.50, посадовими особами ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 182868 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 203186 грн.

В судове засідання зявився порушник ОСОБА_1, факт адміністративного правопорушення не визнала та зазначила, що податкове рішення, прийняте за результатами документальної планової виїзної перевірки оскаржується у суді, долучила до матеріалів справи письмові заперечення

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, оскільки складене на підставі акту податкової перевірки рішення, яке оскаржене, є неузгодженим, тому фактично склад правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді відсутній.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-4, 247, 251, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2