Ухвала суду № 63639824, 23.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
320/7037/16-к
Номер документу
63639824
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 23.12.2016

Справа № 320/7037/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Колодіної Л.В., суддів Сметаніної А.В., Редько О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року було призначено судовий розгляд та термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою був продовжений до 15 січня 2017 року включно.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про те, що вона не може прибути в судове засідання, яке призначене на 23.12.2016 року, та просить призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, а відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов'язковою.

Обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою, 15 січня 2017 року строк тримання під вартою закінчується і суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

А тому, суд вважає, що у даному випадку відповідно до ст.49 КПК України слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 371, 372 України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття 23 грудня 2016 року на 13 годину 30 хвилин в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Головуючий суддя: Л.В. Колодіна

Судді: А.В. Сметаніна

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63639824 ?

Документ № 63639824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63639824 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63639824 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63639824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63639824, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63639824, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63639824 відноситься до справи № 320/7037/16-к

Це рішення відноситься до справи № 320/7037/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63639823
Наступний документ : 63639831