Ухвала суду № 63639707, 20.12.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.12.2016

Справа № 334/1625/15-ц

Провадження № 2-во/334/119/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

14.07.2016 р., Ленінським районним судом м. Запоріжжя, було ухвалено рішення по цивільній справі № 334/1625/15-ц (провадження № 2/334/77/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення парканів та хвіртки і зобовязання вчинити певні дії.

Заявники звернулись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду зазначивши, що в абзаці пятому резолютивної частини даного рішення було допущено описку, а саме, замість вірного: «Зобовязати ОСОБА_3 знести (шляхом повного демонтажу) паркану із хвірткою (позначених у технічному паспорті за № 20, металевих, сполошних, пофарбованих, висотою 2 м), розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, які примикають до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1 із зовнішньої стіни кімнат 1-3,1-4», в рішенні суду було пропущено цифру 4 в позначенні кімнати 1-4 і помилково вказано «1-».

В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, розглянувши матеріали цивільної справи № 334/1625/15-ц, номер провадження 2/334/77/16, суд вважає що зазначені заявниками невідповідності підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку в судовому рішенні № 334/1625/15-ц, номер провадження 2/334/77/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення парканів та хвіртки і зобовязання вчинити певні дії, виклавши пятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Зобовязати ОСОБА_3 знести (шляхом повного демонтажу) паркану із хвірткою (позначених у технічному паспорті за № 20, металевих, сполошних, пофарбованих, висотою 2 м), розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, які примикають до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1 із зовнішньої стіни кімнат 1-3,1-4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.