Рішення № 6363937, 11.02.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-751

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» лютого 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиної М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням від 01 вересня 2005року, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідно до укладеного договору без номера від 30.09. 2005 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 3000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 08.11. 2007 року має заборгованість 3146грн. 25коп., яка складається з наступного: 2849 грн.68коп.- заборгованість за кредитом, 296 грн. 57коп.3аборгованість по процентам за користування кредитом.

Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у сумі 3146грн. 25 коп. та понесені витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51грн..

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 30.09. 2005 року був укладений договір без номера між ЗАТ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, відповідно якому він отримав кредит у розмірі 3000грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 3~6)

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, тобто відповідача ОСОБА_1, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно вимогам ст 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частками(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

2

Суд установив, що станом на 08.11. 2007 року відповідач має заборгованість 3146грн. 25коп., яка складається: 2849грн. 68коп.- заборгованість за кредитом; 296грн. 57коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом. . Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 83, 88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення з позивача судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забеспечення у сумі 30 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 83, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" на кор/рах 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 - 3146грн. 25 коп. та понесені витрати за сплату судовго збору у сумі 51грн. та інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн. з перерахуванням на pax. №64993919400001, МФО 305299, код ЭДРПОУ 14360570

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК Украиїни.