Ухвала суду № 63639002, 23.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/2322/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1708/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.16 р. ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.04.16 р.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 17.10.16 р. цю скаргу залишено без руху, через несплату судового збору і пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду, та надано строк для усунення цих недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду ОСОБА_1 отримано 20.10.16 р.

Недоліки до сьогоднішнього дня не усунуто, а це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.ч.3, 5 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя : Б.П. Куштан