Ухвала суду № 63638655, 23.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
303/6026/16-ц
Номер документу
63638655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Мукачево Справа №303/6026/16-ц

2/303/2670/16

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника відповідача (2) про залучення співвідповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) ОСОБА_2

до відповідача (2) ОСОБА_3

до відповідача (3) ОСОБА_4

про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення та вселення,

За участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_5;

відповідача (2) - ОСОБА_3;

представника відповідача (2) - ОСОБА_6;

відповідача (3) - ОСОБА_4;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні по справі представником відповідача (2) заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі у якості співвідповідача малолітню доньку відповідачів (2) і (3) - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки прийняте рішення в майбутньому безпосередньо буде впливати на її права та обов'язки.

Відповідачі (2), (3) підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Позивач та його представник у задоволенні клопотання просили відмовити, у зв'язку з його безпідставністю, оскільки права та інтереси малолітньої дитини у судовому засіданні захищають її батьки, а саме відповідачі (2) та (3).

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши доводи і заперечення учасників судового розгляду з його приводу, суд приходить до наступного висновку.

За статтю 29 Цивільного процесуального кодексу України (частина перша) здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з приписами частини першої статті 39 Цивільного процесуального кодексу України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до частини першої статті 242 Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних положень законодавства свідчить про те, що участь малолітніх осіб як суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин не допускається, а їх права захищаються в суді виключно законними представниками.

Таким чином, малолітня дитини - ОСОБА_7 не може самостійно відповідати за даним позовом.

Поряд з цим, її права у судовому засіданні можуть бути представлені її батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Однак, вказані особи вже є учасниками судового процесу (відповідачі (2), (3)), тому процесуальної необхідності у їх повторному залученні до участі у розгляді у якості співвідповідачів, суд не вбачає.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 29, 32, 39, 168 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволення клопотання представника відповідача (2) - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 63638655 ?

Документ № 63638655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63638655 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63638655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63638655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63638655, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 63638655, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63638655 відноситься до справи № 303/6026/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/6026/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63638643
Наступний документ : 63638685