УХВАЛА
23 грудня 2016 року м. Мукачево Справа №303/6026/16-ц
2/303/2670/16
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника відповідача (2) про залучення співвідповідача у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача (1) ОСОБА_2
до відповідача (2) ОСОБА_3
до відповідача (3) ОСОБА_4
про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення та вселення,
За участю:
позивача - ОСОБА_1;
представника позивача - ОСОБА_5;
відповідача (2) - ОСОБА_3;
представника відповідача (2) - ОСОБА_6;
відповідача (3) - ОСОБА_4;
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні по справі представником відповідача (2) заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі у якості співвідповідача малолітню доньку відповідачів (2) і (3) - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки прийняте рішення в майбутньому безпосередньо буде впливати на її права та обов'язки.
Відповідачі (2), (3) підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.
Позивач та його представник у задоволенні клопотання просили відмовити, у зв'язку з його безпідставністю, оскільки права та інтереси малолітньої дитини у судовому засіданні захищають її батьки, а саме відповідачі (2) та (3).
Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши доводи і заперечення учасників судового розгляду з його приводу, суд приходить до наступного висновку.
За статтю 29 Цивільного процесуального кодексу України (частина перша) здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно з приписами частини першої статті 39 Цивільного процесуального кодексу України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до частини першої статті 242 Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Фактичний аналіз змісту вищевказаних положень законодавства свідчить про те, що участь малолітніх осіб як суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин не допускається, а їх права захищаються в суді виключно законними представниками.
Таким чином, малолітня дитини - ОСОБА_7 не може самостійно відповідати за даним позовом.
Поряд з цим, її права у судовому засіданні можуть бути представлені її батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Однак, вказані особи вже є учасниками судового процесу (відповідачі (2), (3)), тому процесуальної необхідності у їх повторному залученні до участі у розгляді у якості співвідповідачів, суд не вбачає.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 29, 32, 39, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. У задоволення клопотання представника відповідача (2) - відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 63638655, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6026/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: