Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/3436/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліції Берегівського відділу ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2016 року о 07 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем Mazda CX-7, д.н.з 4АІ9718, на а/д між с. В.Копаня та м. Виноградів, Виноградівського району, не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, у зв'язку з чим з'їхала в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, однак надала письмову заяву в якій свою вину визнала в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутності. По справі пояснила, що 24.11.2016 року о 07 год. 00 хв., керуючи власним автомобілем Mazdа CX-7, д.н.з 4АІ9718, рухалась по а/д з с. В.Копаня в бік м. Виноградів. Через ожеледь машину занесло в кювет, в наслідок чого вона отримала механічні пошкодження.
Як вбачається зі схеми ДТП, пояснень правопорушника водій автомобілю " Mazda CX-7, д.н.з 4АІ9718, ОСОБА_1, під час руху не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, що призвело до ДТП, чим порушила п. 12.1 ПДР.
У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п. 12.1 ПДР), що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.
Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63638517, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3436/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: