Ухвала суду № 63638308, 23.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
221/604/16-ц
Номер документу
63638308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 221/604/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/992/2016(м)

Категорія 5 Головуючий у 1 інстанції Овчиннікова О.С.

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законного представника малолітнього ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законного представника малолітнього ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договорів дарування недійсними відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оплачена судовим збором, до неї застосовуються положення статті 121 цього Кодексу залишення скарги без руху.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 2473,61 грн. (224 874 грн. (оспорювана сума) *1% *110%) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 оплатила судовий збір у розмірі 606,32 грн., тобто не в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали для доплати позивачем судового збору у розмірі у розмірі 1867,29 грн. (2473,61-606,32).

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 грудня 2016 року залишити без руху для усунення її недоліків, з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Л.М.Кочегарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63638308 ?

Документ № 63638308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63638308 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63638308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63638308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63638308, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 63638308, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63638308 відноситься до справи № 221/604/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/604/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63638306
Наступний документ : 63638317