Ухвала суду № 63638272, 23.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/4414/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2210/2016

Головуючий в I інстанції Лутай А.М.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

категорія 25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними актів форми Н-1 та Н-5 про нещасний випадок на виробництві та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області залишено без задоволення позов відмовлено у задоволені вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсними актів форми Н-1 та Н-5 про нещасний випадок на виробництві та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом.

В межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження, на рішення суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді доповідача від 1 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору (а.с. 140-141).

20 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про доплату суми судового збору (а.с.150-151).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними актів форми Н-1 та Н-5 про нещасний випадок на виробництві та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 5 січня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2