Ухвала суду № 63638259, 11.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6015/14-к

Провадження № 1-в/761/753/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Лінник О.П., розглянувши клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В.О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В.О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2, якій було призначено покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києві від 21.03.2014 року у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 22.04.2014 року. Станом на 29.08.2016 року ОСОБА_2 штраф не сплатила.

Просить суд змінити ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 510 гривень, покаранням у виді громадських робіт.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2 виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Виходячи з вищезазначеного, суб'єктом подання клопотання до суду про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону є кримінально - виконавча інспекція, а не прокуратура.

Крім того, відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Проте, в матеріалах клопотання відсутні відомості кримінально - виконавчої інспекції, які б підтверджували факт несплати штрафу ОСОБА_2

Також, в матеріалах справи відсутній вирок Шевченківського районного суду від 21.03.2014 року засвідчений належним чином.

Таким чином, враховуючи, що норма ст.539 КПК України є загальною, а норма ст.26 КВК України є спеціальною та визначає суб'єкт подання клопотання, вважаю за необхідне клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В.О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, ст.26 КВК України суддя -

у х в а л и в:

Клопотання в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В.О. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лінник О.П.