Ухвала суду № 63638129, 23.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13631/15-ц

Провадження № 2-п-275/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення від 13 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1до ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.10.2016 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТДВ СК «Адьфа-Гарант» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

15 листопада 2016 року від Відповідача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги Заявник мотивує тим, що явка представника товариства у судове засідання 13 жовтня 2016 року не була забезпечена з поважних причин у зв'язку з об'єктивною відсутністю вільних у зазначений день працівників. Крім того, Заявник вказує на те, що судом не було враховано обставин, які не дозволяли покласти в основу судового рішення висновок судової автотоварознавчої експертизи №610 від 25 лютого 2016 року.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав заяву.

Представник Позивача проти скасування заочного рішення заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що Відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 13.10.2016 постановлене судом у відсутність представника Відповідача, який про розгляд справи повідомлявся належним чином. (а.с. 126)

Крім того, Заявником не зазначено жодних нових обставин, які не були відомі суду чи не випливали із наявних на момент ухвалення рішення матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення від 13.10.2016р. немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення від 13 жовтня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення по справі може бути оскаржене Відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: