Ухвала суду № 63638000, 08.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/11203/16-ц

Провадження № 2-с/760/38/16

.

У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

08 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду Лазаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого судом 21.07.2016 за заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в якій подається заява; 2) ім`я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Між тим, в заяві про скасування судового наказу боржником не зазначено: ім`я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, посилання на обставини, які існували на момент видачі наказу та які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, в супереч вимогам ч. 4 ст. 105 ЦПК України до заяви не додані її копія з копіями всіх поданих документів для вручення стягувачу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає зазначеним вище вимогам.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленою заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 ч. 3, 6, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду заяви в новій редакції та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко