Рішення № 63637834, 22.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4625/16-ц

Провадженя№ 2/266/1378/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.12.2016 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості. Вточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що 05.08.2013 року між філією «Азов» Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1064/13-А, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком користування 18 місяців.У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 19.10.2016 року 3000,00 грн., 04.11.2016 року 1200,00 грн., 06.12.2016 року 2000,00 грн., залишок по кредиту складає 5142,87 гривень. Станом на 22.12.2016 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 5142,87 грн., нараховані проценти за період з 07.12.2016р. по 22.12.2016р. 106,97 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, судовий збір на загальну суму 6627,84 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія» визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, щоміж філією «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 05.08.2013 р. був укладений кредитний договір № 1064/13-А, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 8000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 9-10).

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 19.10.2016 року 3000,00 грн., 04.11.2016 року 1200,00 грн., 06.12.2016 року 2000,00 гривень (а.с. 5).

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 22.12.2016 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 5142,87 грн., нараховані проценти за період з 07.12.2016р. по 22.12.2016р. 106,97 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики) або таку жкількістьречей того ж роду та такої ж якості устрок та в порядку,що встановленідоговором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 611, 638, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.08.1962р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 1064/13-А від 05.08.2013 року у розмірі 5249 (пять тисяч двісті сорок девять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.08.1962р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисячі триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Курбанова Н. М.