Ухвала суду № 63637688, 20.12.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3648/16-а

Провадження № 2-а/265/116/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги.Третя особа: Донецький обласний військовий комісаріат.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги та стягнення з Міністерства оборони України одноразової грошової допомоги відповідно доПорядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті, поранення, контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаний і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затвердженої Постановою КМУ від 28 травня 2008 року за № 499.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області провадження у справі було відкрито.

Як вбачається з адміністративного позову, відповідачем у справі є Міністерство оборони України, а його дії є предметом оскарження за позовом.

Відповідно до ч.1ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи - розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З огляду на наведене вказана справа за своєї предметністю належить до підсудності Донецького окружного адміністративного суду.

Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в аналогічній справі (постанова від 18.02.2014 року № К/9991/59612/11.

Згідно п.2 ч.1ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно частини 4ст. 22 КАС Українипитання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Встановлені обставини є підставою для направлення справи для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.158160,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги, третя особа: Донецький обласний військовий комісаріат передати для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк у порядку, встановленомустаттею 186 КАС України.

Суддя: Міхєєва І.М.