Ухвала суду № 63637434, 22.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
235/9262/15-ц
Номер документу
63637434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/235/275/16

Справа №235/9262/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про відстрочку виконання рішення суду. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя, та за її зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю, яке в частині розподілу майна подружжя, залишено без змін Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04.10.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто різницю у вартості майна у розмірі 145 922 (сто сорок пять тисяч девятсот двадцять дві) грн.

На підставі вищевказаного рішення 20.10.2016 року Красноармійським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 235/9262/15-ц.

ОСОБА_2 предявив виконавчий лист на виконання.

26.10.2016 року відкрито виконавче провадження по справі.

Відповідно до ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Присуджену суму визнає, та бажає сплатити її добровільно, але сплатити всю суму одразу не має можливості.

Зазначає, що існують обставини, наслідок яких вона не може в даний час виконати рішення суду у повному обсязі, і його виконання потрібно відстрочити на чотири місяці, до 01 травня 2017 року.

Такими обставинами є: боржниця на даний час не працевлаштована, не має стабільних доходів, якими можна було сплатити суму у розмірі 145 922 грн.; на її утриманні перебувають сини, які хоча і досягли повноліття, але ще не здобули професії, не працевлаштовані. Більше того, один із синів має хворобу, яка потребує значних затрат на придбання ліків, а саме цукровий діабет, а стягував є їх батьком і ніякої допомоги не надає; також фактично на утриманні перебуває і її батько, який є людиною похилого віку, за яким вона доглядає та внаслідок витрачає певні кошти на його лікування та інші потреби.

У випадку відстрочення виконання рішення суду, боржниця за цей час зможе зібрати необхідну суму і сплатити зазначені у рішенні суду сумі.

Зазначені, що її вини у створенні таких обставин немає, та застосування відстрочки виконання рішення не завдасть шкоди стягувачу.

ОСОБА_1 просить суд відстрочити виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2016 року, яке набуло чинності 04.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя, та за її зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_2 грошової компенсації в сумі 145 922 грн. на чотири місяці до 01.05.2017 року. Зупинити виконавче провадження на час відстрочки виконання рішення суду.

До судового засідання не зявилась заявниця. Стягувач по справі ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, на електрону адресу заяву суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, з відстрочкою виконання до 01.05.2017 року згоден.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» (який діє з 5.10.2016 року) передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Статтею 34 закону України «Про виконавче провадження» (який діє з 5.10.2016 року) передбачені підстави за яких виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, крім інших зазначена підстава зупинення вчинення виконавчих дій надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя, та за її зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю, яке в частині розподілу майна подружжя, залишено без змін Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04.10.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто різницю у вартості майна у розмірі 145 922 (сто сорок пять тисяч девятсот двадцять дві) грн.

На даний час у боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_1 є складнощі з виконанням рішення суду. Тому, з урахуванням позиції стягувача ОСОБА_2, який не заперечує проти надання розстрочки, суд вважає за необхідне заяву задовольнити надавши розстрочку та зупинити вчинення виконавчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями208-210,293,373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2016 року, яке набуло чинності 04.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя, та за її зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації в сумі 145 922 грн. до 01.05.2017 року.

Зупинити вчинення виконавчих дій на час відстрочки виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63637434 ?

Документ № 63637434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63637434 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63637434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63637434, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 63637434, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63637434 відноситься до справи № 235/9262/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/9262/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63637427
Наступний документ : 63637435