Ухвала суду № 63637347, 08.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
757/29394/14-ц
Номер документу
63637347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29394/14-ц

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі - Кравченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву в.о. першого заступника начальника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Нечепорука К.М. про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся в.о. першого заступника начальника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Нечепорук К.М. з заявою про поновлення строку для судового наказу до виконання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року було відкрито провадження у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва».

21.11.2014 року видано судовий наказ по даній справі.

В засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, посилаючись на те, що постановою державного виконавця від 26.06.2015 року повернуто виконавчий документ.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання та поновити строк.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. першого заступника начальника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Нечепорука К.М. про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу від 21.11.2014 року до виконання, виданого Печерським районним судом м. Києва по цивільній справі № 757/29394/14-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 63637347 ?

Документ № 63637347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63637347 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63637347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63637347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63637347, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63637347, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63637347 відноситься до справи № 757/29394/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/29394/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63637328
Наступний документ : 63637351