Ухвала суду № 63637306, 21.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
757/13941/13-ц
Номер документу
63637306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13941/13-ц

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Зінакову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання головного державного виконавця ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження № 39600105, відкритого на підставі виконавчого листа №757/13941/13-ц, виданого 08.08.2013 Печерським районним судом м. Києва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що відносно особи боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану проведена реєстрація смерті, про що було складено актовий запис про смерть НОМЕР_1 від 13.12.2013, а тому просить замінити ОСОБА_2 у виконавчому провадженні його правонаступником.

В судове засідання сторони не з'явились. Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується внесеного подання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи відділом державної реєстрації актів цивільного стану проведена реєстрація смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було складено актовий запис про смерть НОМЕР_1 від 13.12.2013.

Згідно відповіді наданої Бердичівською державною нотаріальною конторою Житомирської області даних щодо правонаступників ОСОБА_2 суду не надано, що позбавлює можливості суд замінити сторону виконавчого провадження.

Таким чином, в задоволенні подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 63637306 ?

Документ № 63637306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63637306 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63637306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63637306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63637306, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63637306, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63637306 відноситься до справи № 757/13941/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/13941/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63637294
Наступний документ : 63637328