Справа № 234/9544/16-ц
Провадження № 2/234/4057/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Лебединець Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Краматорського МУЮ, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
10.10.2016 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Краматорського МУЮ, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з майна, яким позовні вимоги були задоволені.
В процесі виконання рішення суду була виявлена допущена в ньому описка, а саме: у 9-му абзаці мотивувальної частини рішення суду дата винесення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції постанови про накладення арешту на все нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2 помилково зазначена, як «20.01.2016 року» замість правильного «15.01.2016 року».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказані описки потрібно виправити та внести відповідні виправлення в заочне рішення Краматорського міського суду від 10.10.2016 року.
Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Краматорського міського суду від 10.10.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Краматорського МУЮ, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з майна, та зазначити в у 9-му абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду дату винесення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції постанови про накладення арешту на все нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2, як «15.01.2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 63637020, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9544/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: