Ухвала суду № 63636602, 23.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

23.12.2016 Справа № 756/14850/16-а

№756/14850/16-а

№2-а/756/435/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту та заборони на відчуження рухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту та заборони на відчуження рухомого майна здійсненого в межах виконавчого провадження з приводу примусового виконання постанови ВДАІ про стягнення штрафу.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України. Зокрема, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За приписами ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З системного аналізу наведених норм законодавства та вимог позовної заяви вбачається, що спір, який виник між ОСОБА_1 та Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, предметно не підсудний Оболонському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.18, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту та заборони на відчуження рухомого майна, - повернути позивачу у зв»язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук